节操写真馆致力提供最新最热的高清写真下载,3D电影下载!精彩大片与您共分享。

为什么要抵制抄袭?

图文精选 节操大魔王 574次浏览 已收录 0个评论

为什么要抵制抄袭

这些天,关于抄袭的话题层出不穷,从编剧圈的李亚玲抄袭,到古风圈小曲儿抄袭,再到堂堂央视春晚也被爆出小品《小棉袄》抄袭日本喜剧组合“UNJASH”,《喜乐街》“女神与女汉子”部分也是照搬韩国SBS节目《寻笑人》播出的《极和极》(就是把韩语变成中文你懂的),而后湖南卫视跨年春晚,更是被SVA学生控诉抄袭自他的毕业设计……抄袭事件此起彼伏,真真是一场好戏啊!这边厢,义愤填膺痛骂者慷慨激昂,证据对比图调色板齐飞,那边厢,抄袭者或沉默不屑,或置之不理,或洗白诡辩。抄袭事件此起彼伏,也涌现出了很多“神言论”:

【何必这么认真呐不就是抄袭而已嘛又不是杀人放火】

【喜欢就行管它抄不抄 大过年的图个乐呵就行了】

【要不是xx大大抄了你 我还不知道xx是谁呢 就是抄也抄的比你好看啊】

【听国语看自己喜欢的明星演的电视总比听英文看陌生人演好吧!!一个个的胳膊往外拐,保卫一下祖国好不好!!】

为什么要抵制抄袭?

这样的言论,很多,赞同者更是不少。

说句实话,我是觉得很悲哀的。

为什么要抵制抄袭?

这个问题听起来很大很空,好像是喊口号空呼吁不切实际,可能又会被人喷是伪道德主义者(又称“道德婊”)。

所以在回答这个问题之前,我想先提一下两个人:陈佩斯、朱时茂。

很多人大概会迷茫的摇摇头,这俩是谁啊?没听过。提他们干什么?

我们年轻这代,或许很多人不认识他们。但在我们父母乃至更老一辈,他们是家喻户晓深受喜爱的喜剧演员,很多人至今仍能回忆起他们在舞台上的嬉笑怒骂。印象中,陈佩斯是所有人都深爱的主角,他一出场还没开口,大家就先迫不及待地笑了;而朱时茂,他是那个衣冠楚楚的小丑,看着他被陈佩斯捉弄,台下观众笑成一团。“这才是真正的小品啊!”我的父母曾如此感慨。

很多观众熟悉他们,是在央视1984年春晚舞台上。彼时,陈朱二人联手,首创小品这一喜剧表演形式,小品《吃面条》在那一年引起巨大反响,小品从此成为春晚舞台上保留至今的经典节目。

《中华艺术通史》曾对陈佩斯的小品有过这样的一段文字描述,大致内容是陈佩斯的小品有悲剧的味道,这也是为什么他的小品比较高级,经得住时间考验的原因。“陈佩斯让人笑过之后,却引人深思,而忘记了笑”有人如此评价道。很多人至今仍在感慨,陈朱二人是中国最好的小品演员,主角与配角是小品的顶峰。

2013年,虎扑论坛上,曾有人发起投票:陈佩斯和赵本山,单拿小品质量来说,谁的创作水准以及喜剧天赋更高?

即使是在远离春晚舞台十多年、可以说是接近销声匿迹的状态下,陈佩斯的投票仍以82.7%的绝对优势,远超当时如日中天的赵本山。

为什么要抵制抄袭?

说这些,无意比较,毕竟艺术成就仁者见仁智者见智。只是想展示一下,他们曾经的辉煌,他们曾留在舞台上的绚烂。

而这样优秀的喜剧演员,却在1998年后,再无缘春晚舞台,被央视封杀长达10多年之久。

这一切,仅仅是因为一场维权官司。

1999年,陈佩斯和朱时茂将央视告上法庭,因其未经许可,擅自出版发行含有两人在历届春晚表演并享有著作权及表演权的8个小品在内的VCD光盘。

当时的中国,知识产权的概念尚很薄弱。而陈朱二人状告央视侵权的行为,无异于公然与央视当时默认的“潜规则”叫板——春晚表演前夕,央视文艺部会找演员或版权人“买单“,,付上2000元左右的稿酬,某个作品今后的使用权就归央视所有(即使你的节目被反复使用,赚再多的钱,你也无权过问了)。这一条,一直不敢有哪个演员提出过异议。想想看,那边直播在即,这边”大军压境“,你敢不签这份合约嘛,否则你还有机会在全国人民面前展现风采吗?

这场著名的官司成为中国第一例知识产权案。陈朱二人胜诉,央视被判赔偿16万侵权金。但他们也付出了巨大的代价:央视春晚热闹的舞台上,再不见二人的身影。这一封杀,就是16年之久。

后来,凤凰娱乐出品的访谈栏目《易见》曾在专访陈佩斯时提及这件事,主持人易立竞问他,为何不忍气吞声,因为,“这不是成人世界的游戏吗?”

他如此回答:不是成人世界的游戏,这个世界应该是有规矩的世界,这样对我们每一个人才能生活得更好。如果都这么没规矩,不是不可以,我也能凑合,但是不能永远这样,我们在这么烂的社会里已经生活了几十年了,还要再把余生都这么烂下去,多没劲啊!咱换个好日子,行吗?可以商量着来嘛,我又不是用暴力手段强迫你,咱们商量嘛,只是在众目睽睽之下商量而已。

易立竞:现在十几年了,或者有所改变吗?

陈佩斯:没有什么改变,就包括我们今天,盗版盘还在卖着。

易立竞:那你所做的一切意义在哪儿?

陈佩斯:就是必须有人发声,告诉你们:我是在被侵权,你们是在侵权,我是在被侵权。必须要有人要说,否则的话,五十年后、一百年后,(后人)看我们今天祖先是这么生存的,他们会愤怒,他愤怒不是强权,而是愤怒每一个接受强权的这个人,我的后代一定会为我(感到)丢脸。所以,我争取不要让后人嘲笑我。

为什么要抵制抄袭?

这个世界应该是有规矩的世界,这样每个人能生活的更好。

是的,16年前,他站出来了,对着侵权说出他自己的No,这代价如此巨大:很长一段时间内,他不能登台,不能表演,最困难的时候连孩子的学费都交不出来。

但是,他还是站出来了!!这才是蒸不烂、煮不熟、槌不扁、炒不爆、响当当一个真汉子!!!

16年后的今天,面对抄袭侵权事件,你怎么能够说出:

【何必这么认真呐不就是抄袭而已嘛又不是杀人放火】

【喜欢就行管它抄不抄 大过年的图个乐呵就行了】

16年前,尚有人为自己据理力争,16年后,应该是我们每一个人的觉醒,去为这些不公据理力争。

为什么要抵制抄袭?

这个世界,需要我们每一个人,对侵权,对抄袭,大声地说出“No”

再讲一件事,很少人知道,被誉为“最具生命力”的华人漫画《老夫子》,原著涉嫌抄袭公案多年。1999年,作家冯骥才更是专门在天津《今晚报》上发表文章《朋弟的“老夫子”与王泽(即王家禧)的“老夫子”》,向世人明确说明:“老夫子”最早是由朋弟创作的,王家禧的“老夫子”是抄袭。知乎上曾对此有过讨论,推荐大家看一下投票第一的答案。

http://www.zhihu.com/question/21156273/answer/19165559

时代周刊曾就此进行报道:http://book.sina.com.cn/news/c/2013-02-28/0850427186.shtml

这里有一段话真的令人非常心酸。

70年代是王泽(即王家禧)最风光的时候,但那也是朋弟最苦、最惨、最悲哀的时候。有人把香港的老夫子漫画带给他看,那时候他已经病了,又没有钱,看到王泽的漫画,一句话都没有说。

身为原著作家,穷困潦倒,生活窘迫,而“借鉴”的人,却赚得盆满钵满,名声鹊起。风光与落魄,怎一个悲哀了得!

历史悠悠,过去的一切早已沉默,泯灭在尘埃中。过去是是非非,或许恩怨重提没有必要。但以此为戒,却是很有必要。

很多人在说道抄袭时谈到国家政策,说风气如此,有的更上升到制度层面,继而表示失望。对我来说,更重要的,更迫切的,是我们的国民意识,是我们每个人的发声,对抄袭对侵权说No。我们国家或许有很多不足,但仍值得我们深爱。唯一要做的,是让它变得更好。我们的每一次发声,我们的每一次抵制,总会让人看到,总会慢慢影响。当抵制抄袭成为国民公认意识后,自然会有更多措施落之实处。

而首先,我们必须要发声,我们必须要抵制。

我们抵制抄袭,正是为了保护每一个原创者,不让他们在面对创意、成果、作品被抄袭的时候,因为无力,只能够“一句话都没有说”。

我们抵制抄袭,因为错的就是错的,这无关国籍,无关肤色,无关信仰,无关性别。当我们因为他是韩国人日本人陌生人而选择维护自己的同胞时,终有一天,当别人也同样抄袭我们时,再不会有人为我们发声。有些东西,如规则,如正义,是普世价值观,是属于全人类的。

我们抵制抄袭,却也是为了自己。维护原创者的心血,才会鼓励更多更好的原创,才能促成良性竞争。当我们因为某个喜欢的演员参与抄袭剧为了所谓的保护和爱无视抄袭,当我们因为某个喜欢的大大涉嫌抄袭为了所谓的他也很努力而不分黑白,那么下次,演员他还是只能够接到抄袭剧雷剧,因为粉丝不在乎,大大他还是照样东拼凑西借鉴,因为我还是很努力在写歌在写书在抄袭。

我们抵制抄袭,因为黑即是黑。

白即是白。

参考资料:虎扑体育网:陈佩斯和赵本山,单拿小品质量来说,谁的创作水准以及喜剧天赋更高?http://bbs.hupu.com/6453246.html

网易财经:陈佩斯:我向央视说了一次“No”代价就很大http://money.163.com/14/0701/13/A02RNC3U00253B0H.html

时代周刊:http://book.sina.com.cn/news/c/2013-02-28/0850427186.shtml


节操报 , 版权所有丨如未注明 , 均为原创丨本网站采用BY-NC-SA协议进行授权 , 转载请注明为什么要抵制抄袭?
喜欢 (0)
[微信红包打赏]
分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情 贴图 加粗 删除线 居中 斜体 签到

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址